PAJARO ASADO 011 LA MADRE QUE OS PARIO. .SANTA ELLA

LA MADRE QUE OS PARIO

1/7

Maldit@s sean quienes  mienten

y l@s que olvidan, también.

Maldit@s quienes engordan

con los engaños de ayer.

Explotando a quien se tercie

y en nombre de los mercados,

quien no se tercie, también. 

2/7

Maldit@s mil veces sean

quienes con sus falsedades

se adueñan de todo aquello

que le dá dignidad al ser.

Ya no importa los colores

ni la ley electoral

ni los derechos que existen

en lo constitucional.

Habéis perdido lo único

que no se os perdonará.

Y ya no hablo de elecciones,

ni de puestos ni de enchufes.

Habéis perdido, cegatos,

no nuestra fe  o ilusión

(de eso no quedaba ya).

En el, fragor del combate

de corrupción y tu más…

Perdisteis la dignidad.

  

3/7

Maldit@s los altavoces

que se venden  al pastor

que manda a todo el rebaño

a creer y a obedecer.

4/7

Maestr@s del latrocinio,

ladrones de cuello blanco,

plenos de negra avidez,

roban el pan a los padres

y hasta el sueño  a sus bebés.

5/7

Maldit@s seáis por siempre.

Por haber hecho creer,

que en este país hay justicia…

Justicia? Pero de qué??

Si sois vosotros los mismos

que los ponen y los quitan

para que todo os vaya bien…

y en el colmo de los colmos,

 juráis el cargo ante el rey!!!

6/7

Sátrapas de  los gobiernos

que ejercen  con la mentira

dejando; las arcas “limpias”

los jóvenes; sin futuro,

y si no ocurre un milagro,

la caja de las pensiones,

auxilio de los mayores,

propiedad de jubilados,

también la aniquilareis.

  

7/7

Carecéis de valentía

para decir la verdad.

Habéis perdido el prestigio

 que en su día se os concedió

Callaos de una p…vez.

Dejad de mentir, por Dios,

porque de no hacerlo, y ya.

se va  a amar una tan gorda

que al final del la misma

no os va a reconocer

como en su día  dijo, Guerra,

ni la madre que os pario.

Emilio Martínez Arrés

2017-06-15

Nota al margen.

Según el Banco de España,  nuestro país  (de momento) crecerá  en el año el 2017 un 3.1 %. Esta cifra se presenta por los responsables económicos del gobierno como un triunfo y como prueba irrefutable de que la economía funciona  muy bien, lo cual no es óbice para que de los 60.000 millones que en su día se aportaron para reflotar a los bancos, con la promesa de que el ciudadano no tendría que pagar nada, ahora resulta  que se calcula que no se podrán recuperar unos 40.000.

 Mientras tanto, en Elda  y su comarca, los ayuntamientos, a través de  sus servicios correspondientes,  seguirán costeando, comida y desayuno, en unos casos, o comida, solo en otros, a unos 600 niños de entre 3 y 16 años,  en riesgo de exclusión social.

Lo del pib, a estos niños,  y a sus padres, puede que no les suene nada, o poco, a mi me suena  a lo de siempre.  Riqueza para algunos  a costa de la pobreza de otros.

Eso si, Inditex,  ha obtenido un beneficio en el primer semestre de este año superior a 18 % . Uffff    Ya estoy mas tranquilo.

Nuestro sistema financiero es tan bueno , que te permite comprar un banco por un euro!!!. Eso ocurrió con la C.A.M. y ahora con el Popular.

El que no es rico es por que no quiere.  ¿O es que no tienes un puñetero euro para comprar un banco?

PÁJARO ASADO 010 OTRO VENDRÁ QUE BUENO ME HARA

UN INGENUO

La constitución de 1.978 fue la del consenso de “casi”  todos los partidos políticos (menos alguno) que diría Mariano, y la firmaron. Y los españoles dieron su si a aquella constitución, aunque me atrevo a decir que en su inmensa mayoría no la leyeron. Yo lo hice,  y no me gustó las contradicciones que en el texto aparecían como evidentes a los ojos de quien supiese leer y entender. El titulo VIII (de la organización territorial del estado) no quedó cerrado. No se fijaron límites  y por ahí han venido los problemas que ahora tenemos. Aunque hay que decir  también que ha contribuido a ello un gobierno que en este tema especialmente se ha mostrado siempre  sin autoridad y sin querer tomar medidas que la propia constitución contempla.  

Yo voté no a una constitución que dice; que todos los españoles son iguales ante le ley y que la figura del rey es inviolable.  Y que respecto a las  competencias  en tal o cual materia se estará a lo dispuesto en el estatuto de la comunidad autónoma. Siendo así que una comunidad podría gastar su presupuesto como mejor creyese conveniente, era fácil deducir que todos los españoles  no iban a tener la misma educación o la misma sanidad, por ejemplo. Por lo tanto, dos derechos básicos, como estos no se podían garantizar,  de hecho, aunque si de derecho. ¿Pero para que quiero yo un derecho que no puedo ejercer?

Como representante  (a nivel local) de alguno de los partidos políticos que dijeron si a la constitución, me tocó defender sus logros e intentar convencer a los que quisieran escuchar de la benignidad de aquel texto. Les hacia saber que mi voto fue negativo pero también les intentaba convencer de que había sido apoyada por mayoría en un referéndum y que había que defender  lo que el pueblo había elegido mayoritariamente, sin renunciar a cambiar lo que a cada uno no le convenciese, a través de la participación en la política.

Tengo que decir que lo que mas me molesta de todo es que la hipotética futura reforma de la constitución no es más que el resultado de la política de algunos dirigentes catalanes  que nunca fueron sinceros y mucho menos leales con el resto de España. Cohabitaron con sucesivos gobiernos de derecha o de izquierda sin importarles más que conseguir más competencias para su comunidad. Y cuando prácticamente ya no quedan mas competencias que negociar es cuando se quitan la careta y nos dicen que quieren la independencia. Vale. Si los gobiernos de España  de ambos colores  no han sabido hacia donde iba a derivar este asunto es que hemos tenido unos gobernantes bastantes estultos. Mala cosa esta.  Pero si lo sabían y lo han consentido hasta el punto de tenernos ante  este problema, peor aún porque no han tenido la primera condición que se le pide a un gobernante. Autoridad.

La autoridad no debe entenderse como sinónimo de autoritarismo. La autoridad nace de la legitimidad que un gobernante tiene  por el hecho, sencillo pero de máxima  importancia, de haber sido elegido por  los españoles. En la constitución actual se contemplan mecanismo de solidad interterritorial y otros que pueden ser  y de hecho han sido usados para corregir las diferencias entre unos y otros, pero también contempla mecanismos para evitar en sus comienzos problemas de deriva hacia la independencia.  El no hacerlo nos lleva a situaciones como esta. Por tanto, mi rechazo hacia los dirigentes, sean de donde sean, que postulan una solución independentista. Pero no es menor mi rechazo también para los dirigentes de carácter nacional que disponiendo de legitimidad más que sobrada  no han querido o sabido aplicar la autoridad que viene dada  por el pueblo y por  la propia constitución. Cuando se pierde o simplemente no se ejerce la autoridad, que es lo mismo que decir, no se cumple ni se hace cumplir la ley, se camina  por terreno peligroso. Eso lo saben los políticos porque  no creo que se les haya olvidado a todos la consecuencia que en el pasado tuvo la llamada “cuestión territorial”.

Yo no abogo ni por la tercera, la cuarta  ni por la decimoquinta vía. Yo entiendo que lo primero sería hacer cumplir  la ley. Obtener de hecho todos los derechos que la constitución recoge. Después, si. Después de que haya igualdad para estudiar, para trabajar, para el acceso a la vivienda, para la educación, para la sanidad, etc. etc. Entonces si. Cuando hayamos logrado que esta constitución se cumpla, entonces si. Entonces si sería hora de reformar para mejorar. Pero ¿ahora? 

A ver. Que alguien me diga como se garantiza que la nueva constitución se va a cumplir si no se ha cumplido esta que es fruto de un amplísimo consenso entre los políticos de todas las ideologías imaginables.

Tema aparte, y no de menor cuantía, sería la perdida de confianza de  muchos ciudadanos en la constitución. En esta  y la hipotética que viniese. Porque lo que les llegaría es que la constitución es algo que se puede cambiar así como el que cambia una ordenanza municipal de vados.

Y tiene su cosa que yo diga todo esto habiendo votado no a la constitución. Pero es que en la vida no se  suele escoger entre lo bueno y lo malo sino (casi siempre)  entre lo malo y lo que nos parece menos malo. Pues eso es lo que propongo. Aunque a algunos no nos guste, defenderla. No vaya a ser que sea cierto el viejo dicho.”Otro vendrá que bueno me hará”

2016-12-07

Emilio Martínez Arrés (ingenuo nato)

PAJARO ASADO 009 !! JODER QUE TROPA !!

¡! JODER QUE TROPA !!

La gestora del psoe, sigue firme en su postura de no dejar que uno solo de los parlamentarios socialistas muestre su no en la segunda votación a la investidura de Rajoy. El tema puede parecer de importancia menor, pero no lo es. Alguien quiere que por la vía  de los hechos consumados se logre la “gran coalición”. Quizá la postura de  una “gestora” que no es mas que una entidad menor dentro de una organización política como el psoe, sea el instrumento elegido para llegar a la gran coalición  y que después algunos puedan decir  según como sople el viento. “No. Mire Vd. Aquella decisión de que todos los diputados  tuviesen  que votar al unísono y en la misma dirección,  al fin y al cabo fue tomada por una gestora, que no es, en todo caso, el órgano superior del partido”.

Si las cosas se ponen difíciles, y se pondrán, ya verán como la gestora tendrá la culpa de todo  y en algún caso se le relacionará con el toro que mató a Manolete.

Tengo verdadero interés en saber como, después de permitir la investidura  de Mariano, el psoe va a hacer una labor de oposición efectiva. De momento ya han dicho (la gestora) que no piensan aprobar los presupuestos de Mariano.  Y digo yo. ¿Cómo se puede afrontar una legislatura en la que los presupuestos no serán aprobados. ¿Continuaremos con los anteriores prorrogados? Esos no son los que necesita España creo yo, o al menos eso es lo que decía el psoe hace muy poquito tiempo. O sea que los tendrán que aprobar-tragar con alguna modificación para justificarse ante los militantes  o posibles votantes que les queden todavía.

La otra opción es no aprobarlos, pero entonces… ¿para que demonios  apoyan la investidura?

AAAH!!!  Si. Ya me acuerdo. Por responsabilidad política. Por el bien general de todos los españoles. Por el bien de las instituciones democráticas. Para sacar a España de esta situación de impasse que a nadie favorece. Para evitar que la actividad económica se deteriore. Para que los inversores  vean en España una estabilidad que les haga confiar en nosotros. Para que España siga afianzando su ¿crecimiento económico? ¿O para intentar un punto y final de todos los casos de corrupción?

Españolito que vienes al mundo, te guarde Dios. Una de las dos Españas ha de helarte el corazón.    

Estaba equivocado Machado.  El corazón no te lo hiela  una de las dos. Si no las dos  y al unísono. ¡!!Joder que tropa!!!.                                                                                2016-10-26

                                                                                                                                                                              Emilio Martínez Arrés

PAJARO ASADO 008 ¿PALABRAS O SOLO RUIDO?

¿PALABRAS, O ES SOLO RUIDO?

Test de andar por casa.

                        Olvidemos, si es posible hacerlo por unos momentos,  lo que ocurre fuera de nuestras fronteras y observemos nuestra realidad más cercana. Elijan una hora al azar. Por ej. De 10 a 11  de la noche. Elijan el medio. T.V., Radio, Prensa escrita  o digital y hagan la siguiente comprobación.

                        Cojan un folio (puede ser suficiente una cuartilla) y anoten las veces  que oyen o leen estas palabras. Son términos  que no me he roto la cabeza para encontrarlos. Forman parte de mi lenguaje ideal, figuran en mi lenguaje habitual, o al menos así lo creo, y están sobre todo en mis poemas.

LEER  UNA VEZ POR DÍA  (recomendado)
1	Afecto	26	Placidez
2	Alegría	27	Plenitud
3	Amistad	28	Paz
4	Amor	29	Prudencia
5	Aprecio	30	Quietud
6	Armonía	31	Refugio
7	Calidez	32	Reposo
8	Calma	33	Respeto
9	Cariño	34	Sencillez
10	Complicidad	35	Sensatez
11	Comprensión	36	Sensualidad
12	Confianza	37	Sentido
13	Cordialidad	38	Sentimiento
14	Discreción	39	Serenidad
15	Dulzura	40	Silencio
16	Felicidad	41	Simpatía
17	Franqueza	42	Sonrisa
18	Generosidad	43	Sosiego
19	Honestidad	44	Sueño
20	Inocencia	45	Templanza
21	Intimidad	46	Ternura
22	Lealtad	47	Tolerancia
23	Luz	48	Tranquilidad
24	Nobleza	49	Verdad
25	Optimismo	50	Vida

                   A lo mejor hay suerte y oyen  o leen muchas de estas palabras. A lo mejor no. En cualquier caso no me resisto a pedirles que hagan una segunda prueba. Vamos a reducir el “campo” de acción a nuestro entorno más próximo. Familia  y amigos más íntimos.  Se que puede parecer un poco pesado, pero quizá valga la pena  ese pequeño esfuerzo para comprobar que lo que nos “llega” es solo ruido. Ruido. Ruido. Ruido. Como la canción de J. Sabina.

                   Que las  palabras contienen vida es algo que aprendí hace muchos años ya. Quizá debí haberlo aprendido antes, pero ese no es el mayor problema. El problema es que mal utilizadas  pueden contener lo contrario a la vida. Esto último, si debí haberlo aprendido antes Y verdaderamente es penoso ver y oír como utilizamos cualquier término que se encuentre en el diccionario. Cualquiera, menos estas 50 palabras que deberían de ser de uso común. ¿Como se puede discutir con alguien a base de  serenidad complicidad discreción ternura o sonrisa?

                  Pero no es nada sencillo utilizarlas porque en el ambiente no hay ni simpatía  ni inocencia ni armonía ni calidez ni plenitud  ni nada que se le parezca.

                 El “ambiente”, en nuestro entorno mas próximo no es algo que haya surgido de la noche a la mañana. Antes al contrario, es simplemente el resultado de muchos años viviendo y hablando de una manera determinada y casi siempre influida por los medios de comunicación.

                  Yo no voy a decir que la culpa de todo la tienen los medios. No quiero caer en aquella absurda posición de algunos medios, hace no muchos años,  según la cual, Felipe González era el causante de la guerra de los 100 años, de la caída del imperio romano o del terremoto de San Francisco. Pero la verdad es cruda y ocultarla o maquillarla no cambia los hechos. Y los hechos es que pasamos mucho más tiempo viendo T.V. o conectados a Internet que hablando  con nuestro entorno. Por tanto si la actualidad (que a ellos interesa escoger,) es contada con un determinado vocabulario pues es  muy normal que al final empleemos los mismos términos.  Y ya habrán comprobado que no son precisamente los que hay en la lista que antes les adjunté.

             Por tanto, creo que es de todo punto necesario que revisemos nuestro “diccionario” particular y hagamos un mejor uso de las palabras (que quiero recordar otra vez que tienen vida) y de esa forma  cambiaría el “ambiente”  y como consecuencia nuestra propia vida.

Imagino que la mayoría no me creerá.  Lo acepto porque se lo que significa la tolerancia  y porque procuro siempre ser honesto y respetuoso incluso con quienes no me creen.

Con toda sinceridad:

2016-10-24

Emilio Martínez Arrés

PAJARO ASADO 007 LA SALIDA DEL CALLEJON

LA SALIDA DEL CALLEJON

¡Ojo! No confundir el titulo con otra cosa.

Cuando los Barones y las Baronesas del P.S.O.E. forzaron la dimisión de su  S. general, de manera no muy entendible  para nadie, excepto para los que quieren asumir mas poder dentro de la organización, cometieron algunos  errores. Y como no soy especialista en este tema solo trataré de esbozar al menos dos.

 1º mostrar sus discrepancias en los medios de comunicación, lo cual no habla muy bien de su respeto a los órganos a los que algunos de ellos pertenecen. Podrían haber dicho lo mismo dentro de esos órganos  y no hubiesen dado el espectáculo que han dado.

2º   Enfrascados en el debate en todos los niveles  y buscando  la forma de apear al secretario general, quizá no se dieron cuenta (¿o sí?) de que la situación del P.S.O.E después del “golpecillo” iba a quedar peor que antes.  Es claro que si permiten el gobierno de Rajoy, perderán votos  y seguramente militantes. Pero es que si no lo permiten, las bases preguntarán ¿para que tanto lío y tanto cabreo interno?

De repente parece que a todo el mundo le entra un pánico incontenible a las urnas. ¡!Hay que evitar unas terceras elecciones  como sea!!  Pero vamos a ver. ¿No se nos ha dicho cada vez que votábamos que las elecciones  son la fiesta de la Democracia? ¿Entonces?

No es conveniente un congreso extraordinario en estos momentos. Dicen. Pues si no lo es en este momento, tal como anda de revuelto el patio,  me temo que el siguiente momento la situación la van a tener más cruda. Creo.

Afrontar unas posibles elecciones con el partido dirigido por una gestora me dá que no puede ser  muy exitoso, como ahora se suele decir.  Pero si lo que de verdad pretenden es permitir que gobierne Rajoy, por muy corta que sea la legislatura, al término de la misma, la sangría de votos hacia Podemos puede ser importante, y lo mas grave  la no participación de muchos militantes socialistas que llevan un tiempo  sin saber muy bien que es  en realidad el P.S.O.E.  

Pero como yo no vivo de esto y los resultados electorales  ya no me preocupan demasiado porque hay otros problemas mucho mas graves a la vuelta de la esquina, solo me permito decir sin ánimo de ofender a nadie. Los Barones y Baronesas  socialistas, al apartar a P. Sánchez de la forma en que lo han hecho, han metido a su partido en un callejón muy enrevesado.  Ahora toca a quienes han forzado esta situación, buscar la salida del callejón.

Yo no sé Vds. Yo lo veo chungo.      

  Emilio Martínez Arrés

2016-10-05